Se ha seguido con la tradición de las rotaciones de continentes a la hora de la elección de una candidatura para los juegos olímpicos.Posiblemente,se ha escogido a Río de Janeiro para albergar los juegos Paraolímpicos y Olímpicos del 2016,por otros factores distintos al de organización e infraestructura.Se ha unido al exotismo de Brasil,la necesidad de apoyar a un país Sudamericano en vías de desarrollo que es punto de encuentro latino.Un arraigo de necesidades desde que preside el gobierno de este país,Lula.Lula tiene "gran culpa" de que estos Juegos Olímpicos se celebren allí.
Bajo mi criterio,Obama transmitió de forma sutil a Río de Janeiro como alternativa a Chicago.De hecho,todos los votos de Chicago en sucesivas votaciones fueron casi seguro a Río de Janeiro.Obama defendió a Chicago con un discurso lleno de argumentos sensiblones para mover los hilos de los sentimientos basados en el espíritu americano.
Lula fue el ejemplo de convicción dentro de los límites que supone un país en vías de desarrollo.Me parece un gran político que ha avanzado todo lo que era posible en un país sumamente complicado y que ha conseguido que por primera vez se celebren unos Juegos Olímpicos en zona Sudamericana.
Tokio realmente es más espectacular de lo que ha demostrado en la exposición,de hecho podía ser una de las candidaturas con un proyecto más serio,junto a Madrid.Seguro que en cuanto a proyectos de infraestructura llevaba bastantes puntos por delante que Río de Janeiro.
Y Madrid...ains Madrid ...con esos trajes verdes y corbatas verdes que no sientan bien a ningún ser viviente.Excelente el proyecto que está al nivel de Tokio y posiblemente algo por encima de Chicago;y magnífica la exposición...Pero parece ser que ésto no es suficiente para el COI.Detrás de toda esta parafernalia se esconden intereses políticos que escapan un poco del control de las candidaturas.
Yo,personalmente,aposté por Río de Janeiro porque imaginaba que no se iba a repetir ese acontecimiento en Europa después de los Juegos Olímpicos de Londres de 2012.Ésto provoca que los representantes del COI de naturaleza europea no quisieran que Europa de nuevo repitiera,al tener menos posibilidades en sus candidaturas para el 2020.A eso sumamos que Brasil será sede de los Mundiales de Fútbol de 2014 y se ven obligados a realizar pistas e instalaciones adecuadas,que podrían servir para el uso en los Juegos Olímpicos.Y ante todo porque hay una necesidad imperiosa de que Brasil sea el motor del desarrollo de una Sudamérica un puntito por debajo de la América del Norte,Europa y gran parte de los otros continentes que constituyen este Mapa Mundi.
En definitiva...exotismo,petróleo e intereses políticos bailan a ritmo de Samba.Felicidades.
Bajo mi criterio,Obama transmitió de forma sutil a Río de Janeiro como alternativa a Chicago.De hecho,todos los votos de Chicago en sucesivas votaciones fueron casi seguro a Río de Janeiro.Obama defendió a Chicago con un discurso lleno de argumentos sensiblones para mover los hilos de los sentimientos basados en el espíritu americano.
Lula fue el ejemplo de convicción dentro de los límites que supone un país en vías de desarrollo.Me parece un gran político que ha avanzado todo lo que era posible en un país sumamente complicado y que ha conseguido que por primera vez se celebren unos Juegos Olímpicos en zona Sudamericana.
Tokio realmente es más espectacular de lo que ha demostrado en la exposición,de hecho podía ser una de las candidaturas con un proyecto más serio,junto a Madrid.Seguro que en cuanto a proyectos de infraestructura llevaba bastantes puntos por delante que Río de Janeiro.
Y Madrid...ains Madrid ...con esos trajes verdes y corbatas verdes que no sientan bien a ningún ser viviente.Excelente el proyecto que está al nivel de Tokio y posiblemente algo por encima de Chicago;y magnífica la exposición...Pero parece ser que ésto no es suficiente para el COI.Detrás de toda esta parafernalia se esconden intereses políticos que escapan un poco del control de las candidaturas.
Yo,personalmente,aposté por Río de Janeiro porque imaginaba que no se iba a repetir ese acontecimiento en Europa después de los Juegos Olímpicos de Londres de 2012.Ésto provoca que los representantes del COI de naturaleza europea no quisieran que Europa de nuevo repitiera,al tener menos posibilidades en sus candidaturas para el 2020.A eso sumamos que Brasil será sede de los Mundiales de Fútbol de 2014 y se ven obligados a realizar pistas e instalaciones adecuadas,que podrían servir para el uso en los Juegos Olímpicos.Y ante todo porque hay una necesidad imperiosa de que Brasil sea el motor del desarrollo de una Sudamérica un puntito por debajo de la América del Norte,Europa y gran parte de los otros continentes que constituyen este Mapa Mundi.
En definitiva...exotismo,petróleo e intereses políticos bailan a ritmo de Samba.Felicidades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario